3 尽管足球比赛中常见的轻微冲突和犯规通常只会被出示黄牌，但梅西此次被直接出示红牌，这在常理之外，因此引起了许多人不满和争议4 有人认为裁判的这一判罚可能受到内幕影响，因为足球比赛中确实存在多种不公正和操纵比赛结果的的可能性裁判的判罚有时可能受到质疑，尤其是在世界杯和美洲杯这样的。

看来经过前两天的比赛，大家行为上收敛了不少中国队在主场犯规也照样判罚了，说明裁判有自己的尺度，没有偏袒和双标行为这也彰显了赛场公平，即便是东道主也要受到严格监督和约束可惜这次的短道速滑男子1500M我们没有机会冲击奖牌，但是这个判罚从某种意义上对中国队也算作一种保护，证明了前几天的。

1，最重要的一点2006年世界杯意大利与澳大利亚的比赛最后时刻，少一人并且十分被动的意大利由格罗索左路突破后杀入禁区，澳大利亚后卫铲球犯规，裁判判罚点球，这几乎是一个可以绝杀比赛的判罚此时黄健翔彻底爆发了，激情嘶吼，当时的解说原话是“点球点球点球格罗索立功啦格罗索立功啦不要给。

用辱骂性或攻击性的言语凶暴行为其实红牌这玩意给不给主要是看裁判的裁判在足球比赛上有绝对的话语权但是这次梅西被给红牌，个人的浅薄意见，觉得这个红牌还是给的挺冤的根据当时的实际情况，这个判罚算是真的很重了这也是梅西个人职业生涯的第二次红牌那个情况梅西犯规了，是该处罚的。

在比赛过程中，日本方选手田中亮明多次犯规，使用手肘和头部攻击我方选手胡建关，裁判都视而不见而在田中亮明和哥伦比亚选手马丁内斯的比赛中，裁判就更是离谱，马丁内斯明明已经将日本选手打到躺轮椅吸氧了，而裁判却仍然判田中亮明赢得比赛，简直不可思议赛后，胡建关发微博称公平只是对东道主而言的。

韩国选手被加拿大选手一肘击轮飞了，被判成绩有效这是没有任何内幕的，是裁判反复确定之后的结论，而且韩国选手之所以会有肘击韩国宣誓，也是因为韩国选手挑衅在先，是韩国选手先搞小动作，加拿大选手才忍无可忍在冬奥会上的规则都是很严格的，犯规是必不可少的，但在裁判们的再三确定下，会仔细衡量。